91无线历史｜2013年收购资料读法
91 Wireless是可由公开公告确认的历史移动互联网实体。阅读其2013年收购记录时，应把交易意向、签署最终协议与完成收购分开，并保留原始日期和来源。
91无线与产品名称是什么关系
百度2013年7月发布的公告使用91 Wireless Websoft Limited这一公司全名，并在介绍中列出91 Assistant、HiMarket、91 Launcher及91 Panda Reader等当时的产品。整理历史资料时，应把公司与旗下具体产品分别记载，避免把公司收购直接写成某个安装包的版本更新。
这份公告是2013年的材料。它适合回答“当时公司怎样描述其业务”，不足以回答某个同名网页今天由谁维护，或某款旧应用目前是否可用。本站围绕历史事实与资料读法展开，不提供软件分发，也不代表这些历史实体。
三个日期，三个交易阶段
下表按原始文件中的日期整理。7月公告保留来源所示美国东部时间日期，避免与其他地区次日的报道日期混用；8月签约与10月完成属于不同事件。
| 日期 | 材料 | 应怎样表述 |
|---|---|---|
| 2013年7月15日（公告所列ET日期） | 百度谅解备忘录公告 | 已签订拟收购的谅解备忘录 |
| 2013年8月14日 | 百度最终协议公告／SEC附件 | 签署收购91 Wireless全部股权的最终协议 |
| 2013年10月1日 | 百度2013年财务披露的企业合并附注 | 收购全部已发行普通股，并自该日起合并运营结果 |
读历史交易材料的步骤
先看文件标题中的动作，再读正文的条件和时态。拟议、签署、完成不是可互换的词。不要因为后来交易完成，就把早期公告中的计划表述改成当日已完成。
- 保存原始文件名称和链接，注明文件对应哪一个阶段。
- 抄录实体全称，确认被收购的是公司股权还是某项资产。
- 记录原始日期及其时区标记；转载日期单列。
- 需要讨论交易结果时，寻找后续完成披露，而非只引用意向公告。
- 将事实摘录与自己的解释分开，无法证实的运营变化暂不写入。
这些资料适合怎样使用
写移动互联网回顾时，可以用这三个阶段说明应用分发领域的一次历史交易。整理个人软件收藏时，可以把相关公告作为公司背景材料，但还需另找具体产品和版本的直接记录。历史公司关系与单个文件来源，是两个不同层级的问题。
最容易出现的误读是把2013年的产品清单写成当前推荐清单，或者把交易双方的宣传表述直接延伸为今天的市场地位。引用时保留“公告当时称”“财务披露记载”等范围说明，避免把有时间边界的材料写成永久事实。
常见问题
91无线是在2013年8月完成收购的吗？
8月14日对应最终协议公告。百度2013年财务披露记载的收购日期为10月1日，两个阶段应分别表述。
旧公告能确认今天的91应用官网吗？
不能。旧公告只能支持其中记载的历史实体和事件，当前发布者、域名与服务状态需要新的直接材料。
资料出处与适用范围
以下来源支持文中对应的历史事实或技术概念；历史资料不等于当前服务状态。
- 百度：91 Wireless谅解备忘录公告（2013）
支持7月公告日期、完整公司名称与当时产品清单。
- SEC：百度签署91 Wireless最终收购协议公告
支持2013年8月14日签署最终协议。
- SEC：百度2013年企业合并附注
支持2013年10月1日收购及纳入合并财务报表的记载。